Le compte-rendu de la session d'automne 2011 est en ligne (cliquez sur le lien ‘Comptes-rendus’)
MOTIONS
• Motion adoptée à l’unanimité le 24 novembre 2011
La section 34 regrette que ni les organisateurs de colloque, ni la section n’aient été préalablement informés des intentions de l’Institut vis-à-vis du financement des colloques.
Destinataires :
M. Patrice BOURDELAIS, Directeur de l’INSHS
M.Stefano BOSI (D.S.A)
• Motions adoptées à l’unanimité le 17 juin 2011
- Sur la CID 44
La section 34 regrette la disparition de la CID 44 qui avait fait ses preuves dans son domaine interdisciplinaire, et souhaiterait être représentée dans la nouvelle CID 45 « Méthodes et Pratiques des sciences ».
Destinataires :
M. Alain FUCHS, Président du CNRS
M. Patrice BOURDELAIS, Directeur de l’INSHS
- Sur les chaires
La politique des chaires n’ayant pas fait la preuve de son efficacité, la section 34 suggère de réorienter leur financement vers le rétablissement de bourses postdoctorales destinées à préparer et soutenir la nouvelle politique du CNRS en matière d’interdisciplinarité.
Destinataires :
M. Alain FUCHS, Président du CNRS
M. Patrice BOURDELAIS, Directeur de l’INSHS
Mme Valérie PECRESSE, Ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche
Copie aux DSA : Messieurs Cuong LE VAN et Stefano BOSI.
• Motions adoptées à l’unanimité le 3 décembre 2009
- Sur les Chaires
La section 34, Langues, langage, discours, réunie en session d'automne réitère son opposition aux Chaires mixtes CNRS-Université dont les modes de sélection demeurent opaques.
Elle demande à nouveau d’augmenter le nombre des délégations longues offertes à des Maîtres de Conférence nouvellement recrutés, et que ces dernières soient attribuées après classement par les sections du CoNRS.
La section rappelle à cette occasion qu’elle demande que soient examinées en session plénière les demandes de délégations qui relèvent de sa compétence d'évaluation.
Si des chaires devaient être créées en Sciences du langage, les membres de la section 34 entendent être associés à leur hiérarchisation en terme de priorité scientifique, aussi
conditionneront-ils leur participation aux Comité de Sélection de ces chaires à un classement préalable par la section.
- Sur l’attribution des Médailles
Dans un cadre marqué par les incertitudes liées à la mise en place de primes individuelles affectées automatiquement à des médailles dont les lauréats n’ont pas toujours été proposées par la section, la section 34 a décidé de surseoir à la proposition d’attribution des médailles de bronze et d’argent du CNRS pour cette année.
La section estime que remettre aux lauréats d’une médaille des primes individuelles d’un montant élevé en regard des salaires change fondamentalement la nature de l’attribution de ces distinctions. Les critères et modalités de candidature à ces médailles sont aujourd’hui inadaptés.
La section 34 craint également que l’attribution d’une prime en relation avec la médaille n’efface le travail collectif d’un laboratoire au profit d’une personnalisation excessive pouvant déboucher sur des tensions dé-structurantes et nuisibles au travail d’équipe.
A défaut d'une réelle revalorisation de la carrière des chercheurs, la section 34 propose d'attribuer cette prime à tous les nouveaux entrants à l'occasion de leur titularisation, pour reconnaître l'excellence des recrutements au CNRS et pallier le niveau scandaleux des salaires d'embauche.
Destinataires :
- Catherine BRECHIGNAC, Présidente du CNRS
- Arnold MIGUS, Directeur général du CNRS
- Valérie PECRESSE, Ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche
• Motion adoptée à l'unanimité le 17 juin 2009
- À l’intention de M. Bruno Laurioux, Directeur de l’Institut INSHS
Dans cette période de transition de l’organisation de nos disciplines entre Départements Scientifiques et Instituts, la Section 34 souhaite conduire son activité dans l’intérêt des disciplines qu’elle représente et dans celui de la science en général.
Elle doit néanmoins constater qu’un certain nombre de décisions continuent de se prendre sans qu’elle soit consultée ou vont même à l’encontre des avis qu’elle a explicitement rendus.
Citons
- Une proposition de distinction proposée à la demande de la Direction, mais finalement ignorée, et remplacée par la décision rendue publique de distinguer un autre candidat, en laissant entendre que c’est sur proposition de la section, alors même qu’aucun de ses membres n’en avait été tenu informé.
- Le maintien de la mise en place de chaires en dépit de la demande de les voir suspendues cette année (motion de la section du 03/12/2008).
- La mise en place d’un éventuel LRC regroupant trois laboratoires examinés lors de la session de printemps, sans demander l’avis et, moins encore, sans donner véritablement à la Section la possibilité d’évaluer la pertinence d’un tel projet qui apparaîtrait pourtant, si le projet était mis en oeuvre, comme une des restructurations majeures du paysage des Sciences du langage en région parisienne.
La section 34, en accord avec la déclaration préliminaire à la Réunion plénière du Comité National de la Recherche Scientifique du 10 juin 2009, rappelle « qu’il ne saurait y avoir de bonne réforme du système de recherche sans la participation active et l’adhésion des personnels », souhaite que les difficultés et différends évoqués ne se renouvellent pas et qu’une collaboration fructueuse puisse s’instaurer à tous les échelons, entre la Direction de l’Institut INSHS et la Section « Langues, Langage, Discours » du CNRS. Un tel climat de confiance est un préalable indispensable pour que la Section poursuive ses travaux, à commencer par la prospective qui doit se mettre en place d’ici l’automne.
Destinataires :
Catherine BRECHIGNAC, Présidente du CNRS
Arnold MIGUS, Directeur général du CNRS
Valérie PECRESSE, Ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche
